2017年10月24日 北京
当前位置:首页 > 中国花卉报 > 新闻 > 花卉 >

中国花艺诞生首批国际裁判 25位中国评审跻身INTERFLORA国际裁判席

2017-10-24 09:12:12|来源:花卉报|作者:陶樱楠

摘要:为提升中国花艺在国际领域的竞争力和影响力,带动发展国内花艺事业走向专业化和国际化,并培养一批国际权威认证的中国裁判,从而跻身国际花艺赛事。


  本报讯 (记者陶樱楠)为提升中国花艺在国际领域的竞争力和影响力,带动发展国内花艺事业走向专业化和国际化,并培养一批国际权威认证的中国裁判,从而跻身国际花艺赛事。10月10日至12日,Interflora国际花商联、Interflora国际花商联中国管理机构(上海优尼鲜花有限公司)及《中国花卉报》社携手,在上海举办了为期3天的国际裁判培训及认证考核。来自上海、北京、厦门、广州的25位资深花艺设计师通过认证,成为首批加入In鄄terflora国际评审团队的中国裁判。
  “欢迎大家来到上海,现在请大家根据分组情况制作一款花艺作品,作品要求已呈现在黑板上。”课程还未开始,来自新西兰的两位全球认证裁判彼得·庄士敦(Peter Johnstone)与艾伦·渣甸(AllanJarden)的要求引起了现场所有人的好奇心。他们在教学材料上随机写上1、2、3的字样,3个数字分别对应手绑花束、前台插花及新娘手捧花,学员全部领取材料意味着分组完成,而后每个人根据题目开始制作。
  记者在现场看到,每一位花艺设计师对于题目的解读都有所不同,设计风格、色彩搭配乃至技巧应用也各有差异。诚如莎士比亚所言,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,25位设计师手中便有25个设计作品。“我们很高兴能有这么多设计精巧的作品作为范例,这场课前测验无关竞技,而在于我们相互之间的交流。”艾伦说道。
  为了让学员能够尽快熟悉评分细则,最直观、最有效的方法就是以作品为例,在解读不同作品的过程中,让大家去领悟和拿捏评判标准。彼得与艾伦以现场25件作品为例,按照国际赛事评审表规定为每件作品打分,让现场学员跟随讲解思路对作品进行判断。据了解,本次培训采用Interflora国际花商联全球花艺赛事的最新评审制度,其中最重要的部分是对评审表的理解。这张表格不仅是教程的一部分,今后也将出现在Interflora国际花商联举办的每一场花艺赛事中。因此,每位评审都必须将表格吃透背熟。
  从评分表格来看,评审大致分为设计制作、造型与平衡、色彩搭配及手工技巧4大类,每一类分别衍生出5个小项,共计20项,一方面帮助评审全面客观地评判作品,即放弃自我偏见与喜好,公允地对待每一件作品,另一方面则明确作品的扣分点。“任意作品在同一个错误上仅可扣分一次。”彼得说,“譬如作品色彩搭配不当,那么可在‘色彩协调性’一项中扣分,但在其它项目中不得再以此为扣分理由,否则对选手而言不公平,也不符合评审操作规范。”评审表格总分为100分,每一项可给予1分到5分的评判,1分为最低分,意指该项目不合格,最高分5分意味着完美。
  此外,评审制度还明确了评分细节,例如国际赛事评分取整数,不可以使用小数点,因为国际赛事选手众多且时间有限,所以,时间对评委、选手和观众而言都是十分紧张的。同时,国际赛事通常以评审团的形式出现,当面对争议时,评审只能讨论技巧、手法,绝对不能讨论分数,所有分数必须在独立房间内完成。所谓细节决定成败,作为选手应当让评委看到你的作品细节,否则也要酌情扣分。
  两天的讲解与探讨之后,彼得与艾伦特别设计了一款暗藏陷阱的盆花作品,要求所有人以国际评判标准进行独立打分,并阐述作品的优点与缺点。于是,大家自觉组成3个评审团队,严格按照评审标准进行考察与研讨,不仅查找出作品的“暗箭”,还从不同角度给予了修改意见,这让两位国际评审倍感欣慰。“他们找出了我们未曾发现的问题,在细致度上值得赞扬,而且作为评审能够勇于表达自我见解,才能促进交流,给予更恰当的分数。”在培训结束时彼得与艾伦这样说道。
  Interflora国际花商联主席科琳·瑞恩(Colleen Ryan)表示,国际裁判审核制度选拔的不是前卫的花艺设计师,也不是优秀的教育家,更不是赛事的运营团队,而是持有公正态度、秉承原则的评判者,这既是Interflora国际裁判审核的根本宗旨,也是每一位国际裁判的行为基准。同时,Interflora国际花商联中国管理机构(上海优尼鲜花有限公司)
  负责人王兴国也表示,希望中国花艺设计师、花艺教育者能够全面了解国际赛事的标准和要求,并在此基础上创作出符合国际审美的作品,展现中国花艺设计水准。同时也希望为国内花艺师搭建一个平台,大家相互交流学习,为中国花艺事业的发展提供新鲜的力量与血液。
\

两位全球认证裁判彼得·庄士敦(PeterJohnstone)与艾伦·渣甸(AllanJarden)授课现场

\

学员根据评分标准对作品进行观察及讨论

\

Interflora国际花商联主席科琳·瑞恩

\

全球认证裁判彼得·庄士敦

\

全球认证裁判艾伦·渣甸

关于国际赛事评审制度,我们有话要说
 

  王路昌:所谓“活到老,学到老”,我希望能更多地了解世界,从国际赛事规则中取长补短,并运用于国内花艺赛事的推广,从而提升中国花艺水平。在我看来,国际标准树立了一套行为准则,即使比赛选手、评委来自不同国家和地区,拥有不同文化背景,但它依然能够规范操作,使比赛保持应有的公正与严谨,这一点对于推动国内花艺赛事是十分重要的,不再以意境、情绪、主题思想来判定作品的优劣,而应当遵循比赛规则与评判标准去看待作品。
  贾军:从国际评审培训中可以清楚地看到中西方花艺评价的异同:中西花艺品鉴在花材种类、色彩关系方面,由于文化背景和色彩审美心理的不同存在一定的差异。在不以文化为背景的评价标准方面,技术性、比例尺寸等方面的要求基本相同。同时,对于系统评价体系的解读,使规范的花艺评价理念与标准得以建构,从培训入手使用规范的评价体系,将有助于专业人才的培养。
  潘磊:参加这次培训更多的是希望了解国际标准。我曾参加过新加坡、马来西亚等地的花艺比赛,组委会从欧洲邀请两三位评审,虽然我对赛事要求比较熟悉,但对于欧洲地区的花艺评判了解却很少,所以往往难以把握评审的尺度。现在,我可以更加多元化、多角度的思考,从选手去思考设计,从评审去考察作品,二者合而为一将有助于我对作品的解读与创作。
  刘冬梅:我们常常陷入这样的尴尬:西式插花没少学,技巧应用也不差,但始终难以与国际选手相匹敌。究其原因,最根本的在于花艺技法与比赛规则相互分离,一味地创作而忽略了对规则的了解。作为一个从业多年的设计者内心充满了责任感,我认为,中国花艺必须尝试着先“引进来”再“走出去”,我们将视野放至国际,将国际赛事标准引入进来,只有清楚地了解游戏规则,才能走出国门,让外界看到中国花艺的实力,这样才有赢的可能。
  万宏:吃透评审标准,对于参赛选手而言百利而无一害,它有助于提升选手的解题能力,更加游刃有余地创作作品。另外,国际评审标准的引入,对于行业也将有所提升,一方面严谨、细致的评审规则有助于提高选手作品的质量,对于未来花艺事业的推动与发展有着积极作用;另一方面,从源头上摒弃评审的自我偏见与主观臆断,让评审可以更加客观地对待作品,保证了赛制的公平与公正。
  叶芸:此前也曾接触过世青赛、世界技能大赛等花艺赛事,但以往主要是从4个版块来解读,没有注重各个版块的细节。经过培训,我更加有信心推荐学生去参赛,从评审角度去看待作品,帮助学生提升作品质量。同时,在花艺教学中也可以把国际评审的教课方式、国际赛事的规则引入课堂,从日常训练中去熟悉和运用比赛规则,为参加国际赛事做足准备。
  林晓辉:我们在学习和摸索过程中,总是会听见这样或那样的评定,但自己始终疑惑“到底怎样操作才是正确的”。在这里,Interflora国际评审标准清楚地给予了界定,让我们从细节入手,全面看待作品。同时,不管是参赛选手,还是培训学校都将逐渐重视评审规则,从而创作出优秀的作品,这对于中国花艺而言,也是走出国门、面向世界的开始。
首批获得INTERFLORA国际级裁判资格的25位中国评审 (以下排名不分先后) 

\

\

\

\

\

 

文章关键词: 花艺 植物

中国花卉报社 | 关于我们 | 法律申明 | 人员招聘 | 友情链接 | 广告服务 | 网站地图 | 联系我们 | 投稿中心
Copyright (C) 2003-2017 China Flower & Gardening News All rights reserved
北京市通信管理局 京ICP证040931号
版权所有:中国花卉网 Email:admin@china-flower.com